Siluro..
  • Poll choices
    Statistics
    Votes
  • Catch&Kill
    55.56%
    15
  • Catch&Release
    44.44%
    12
Guests cannot vote (Voters: 27)

Siluro..

Catch&Release Catch&Kill

« Older   Newer »
 
  Share  
.
  1. metFishing
     
    .

    User deleted


    Ultimamene ho letto tanti di quegli articoli su questo maledetto pesce. C'era gente che diceva che mangiava pesci morenti o già morti, perciò non era poi una grande minaccia, e che erano più dannosi pesci come carassi e pesci gatto Africani e Americani, oppure che era l'inquinamento la causa della scomparsa di vari pesci e non del pesce Siluro. Io sinceramente non so cosa pensare...Beh, tanto bene alle nostre acque non fa perché mangia anche pesci vivi e vegeti (giusto?), ma che comunque non andrebbe ucciso, nessuno ha il diritto di uccidere un'altra forma di vita, io non ho mai ucciso pesce e se un giorno catturerò un Siluro non lo ucciderò di certo, però come ho detto prima non è tanto una buona cosa. Non esistono bacini appositi dove possono rilasciare Siluri e non ucciderli?
    Ma soprattutto la legge dice davvero che un Siluro catturato ad esempio nel Po' va ucciso? C'è una legge che dice di uccidere?

    Ho già notato un Topic chiuso per offese e roba varia, perciò per favore non iniziate a offendere, esprimente la vostra opinione e basta, desidererei una discussione composta e calma
    Insomma voi cosa ne pensate di tutto questo? Catch&Release o Catch&Kill?
     
    .
  2. bavosa
     
    .

    User deleted


    per me è da rilasciare,VIVO....ma premetto che sarebbe da killare quei bastardi che lo hanno importato!!!!!1
     
    .
  3.  
    .
    Avatar

    Advanced Member

    Group
    MODERATORE GLOBALE
    Posts
    2,032
    Location
    Livorno

    Status
    Offline
    Non ho una opinione precisa in merito perchè mi mancano esperienze dirette, non lo ho mai pescato perchè qui da me non cè, nemmeno nei laghetti a pagamento. Ne ho sentito tante....

    Sicuramente bene alle nostre acque non fa, ma che la diminuzione della presenza di specie autoctone sia da imputare solo al siluro, ecco questo mi sembra assurdo. Secondo me l' inquinamento fa molti piu danni.
     
    .
  4.  
    .
    Avatar

    viva la papera!!!

    Group
    UTENTE ASSIDUO A 360 GRADI!
    Posts
    18,516
    Location
    serenissima repubblica veneta, area 51, bassa padovana

    Status
    Offline
    quotone a bavosa, il pess non ha colpe, al massimo chi li ha immessi a caso (sempre che sia stato immesso e non siano altre cause)

    per me, stessa filosofia che uso con gli altri pess: se non mi servi te ne torni a farti il bagnetto
     
    .
  5. bavosa
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (Walterfishing @ 10/7/2010, 12:06)
    quotone a bavosa, il pess non ha colpe, al massimo chi li ha immessi a caso (sempre che sia stato immesso e non siano altre cause)

    per me, stessa filosofia che uso con gli altri pess: se non mi servi te ne torni a farti il bagnetto

    si anche killo solo se lo mangio , e sopratutto, se a termini di legge,......che poi son piu le volte che rilascio tutto che quelle che lo porto....... :01.gif:
     
    .
  6.  
    .
    Avatar

    "Rosso"

    Group
    Administrator
    Posts
    10,056
    Location
    Bologna

    Status
    Offline
    Che mangi pesci morti o morenti é assolutamente certo;come tutti i predatori cerca di limitare al minimo lo spreco di energie.Se lo pesco per il semplice piacere di farlo mi sentirei troppo in colpa per ucciderlo,se so che qualcuno che conosco se lo mangia allora me lo porto via......Quindi io faccio voto nullo ;)
    Per quanto riguarda le colpe,direi che il discorso é già stato sviscerato in tutte le sue forme e ritengo che spesso,il siluro,venga usato come paravento per nascondere le nostre colpe,come umani,per ciò che combiniamo con le nostre povere acque!
     
    .
  7. bavosa
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (fishistinct @ 10/7/2010, 12:16)
    Che mangi pesci morti o morenti é assolutamente certo;come tutti i predatori cerca di limitare al minimo lo spreco di energie.Se lo pesco per il semplice piacere di farlo mi sentirei troppo in colpa per ucciderlo,se so che qualcuno che conosco se lo mangia allora me lo porto via......Quindi io faccio voto nullo ;)
    Per quanto riguarda le colpe,direi che il discorso é già stato sviscerato in tutte le sue forme e ritengo che spesso,il siluro,venga usato come paravento per nascondere le nostre colpe,come umani,per ciò che combiniamo con le nostre povere acque!

    anche questo è vero......io dico solo , che il siluro non è autoctono, poi se faccia bene o male io non lo so, pero nessun essere vivente dovrebbe essere espiantato dal proprio abitat per piacere di un altro , e immeso in un altro , dove tra l altro viene anche cacciato e ucciso in malomodo...
    io purtroppo odio queste persone per me dovrebbero fare la stessa fine..... :02.gif:
     
    .
  8.  
    .
    Avatar

    trotaiolo rialista

    Group
    Administrator
    Posts
    25,874
    Location
    CHIUSA DI SAN MICHELE

    Status
    Offline
    Duro rispondere,bisognerebbe essere nelle zone in cui è presente per rendersi conto di propio pugno
    se la situazione da quando è presente il siluro o meno sia cambiata.....
     
    .
  9. gufo73
     
    .

    User deleted


    CITAZIONE (max www.pesca360.com @ 10/7/2010, 14:16)
    Duro rispondere,bisognerebbe essere nelle zone in cui è presente per rendersi conto di propio pugno
    se la situazione da quando è presente il siluro o meno sia cambiata.....

    Io insieme a Fish peschiamo spesso in zone dove è presente e ti posso assicurare che la diminuzione de pesce "nostrano" non è causata sicuramente solo dalla presenza del siluro ma prevalentemente anche da molte altre cause e comunque posso anche dire che spesso in questi corsi d'acqua sono presenti altre specie di pesci autoctoni e non :01.gif:
     
    .
  10. sonoaltop
     
    .

    User deleted


    è meglio che non rispondo!...
     
    .
  11.  
    .
    Avatar

    viva la papera!!!

    Group
    UTENTE ASSIDUO A 360 GRADI!
    Posts
    18,516
    Location
    serenissima repubblica veneta, area 51, bassa padovana

    Status
    Offline
    CITAZIONE (max www.pesca360.com @ 10/7/2010, 14:16)
    Duro rispondere,bisognerebbe essere nelle zone in cui è presente per rendersi conto di propio pugno
    se la situazione da quando è presente il siluro o meno sia cambiata.....

    una cosa che ho visto, almeno da noi: in alcuni posti venivano immessi i siluri dai tirapiedi dei soliti industrialotti, che aspettavano che si spargesse la notizia delle prime catture. poco dopo lanciavano in acqua di tutto, scaricavano i rifiuti illegalmente nelle stesse zone e facevano il disastro. la colpa ricadeva al 99.9999% sul pinnuto, spesso pero' gia' morto pure lui...
     
    .
  12.  
    .
    Avatar

    "Rosso"

    Group
    Administrator
    Posts
    10,056
    Location
    Bologna

    Status
    Offline
    CITAZIONE (Walterfishing @ 12/7/2010, 20:57)
    CITAZIONE (max www.pesca360.com @ 10/7/2010, 14:16)
    Duro rispondere,bisognerebbe essere nelle zone in cui è presente per rendersi conto di propio pugno
    se la situazione da quando è presente il siluro o meno sia cambiata.....

    una cosa che ho visto, almeno da noi: in alcuni posti venivano immessi i siluri dai tirapiedi dei soliti industrialotti, che aspettavano che si spargesse la notizia delle prime catture. poco dopo lanciavano in acqua di tutto, scaricavano i rifiuti illegalmente nelle stesse zone e facevano il disastro. la colpa ricadeva al 99.9999% sul pinnuto, spesso pero' gia' morto pure lui...

    BELLA MERDA
     
    .
  13. napoleoneIII
     
    .

    User deleted


    gente però diciamo una cosa chiara...sarà anche vero che non tutte le colpe non sono le sue, sarà anche vero che da qualcuno viene strumentalizzato per spostare l'attenzione da fatti ancora più gravi, ma è anche vero che non ci dovrebbe essere, che gravi o meno gravi dei danni li causa pure lui e che interventi sensati per il suo contenimento vanno apprezzati e sostenuti.
    sennò, a mio modestissimo avviso, passa che: non incide minimamente sull'equilibrio dell'ecosistema dove è presente, è utilizzato solo per coprire altre magagne ed è pure utile perchè mangia solo pesci malconci :wacko:
    anche solo in termini di spazio vitale necessario quanto occupa? non è un punto da sottovalutare neppure questo
     
    .
  14.  
    .
    Avatar

    "Rosso"

    Group
    Administrator
    Posts
    10,056
    Location
    Bologna

    Status
    Offline
    CITAZIONE (napoleoneIII @ 13/7/2010, 10:09)
    gente però diciamo una cosa chiara...sarà anche vero che non tutte le colpe non sono le sue, sarà anche vero che da qualcuno viene strumentalizzato per spostare l'attenzione da fatti ancora più gravi, ma è anche vero che non ci dovrebbe essere, che gravi o meno gravi dei danni li causa pure lui e che interventi sensati per il suo contenimento vanno apprezzati e sostenuti.
    sennò, a mio modestissimo avviso, passa che: non incide minimamente sull'equilibrio dell'ecosistema dove è presente, è utilizzato solo per coprire altre magagne ed è pure utile perchè mangia solo pesci malconci :wacko:
    anche solo in termini di spazio vitale necessario quanto occupa? non è un punto da sottovalutare neppure questo

    Su questo non ci piove e mi trovi in accordo.... ;)
     
    .
  15. baù marino
     
    .

    User deleted


    Sempre e solo catch&release :wub: e non solo x lui. ;)
     
    .
46 replies since 10/7/2010, 00:34   862 views
  Share  
.